Юристы сомневаются, что Надра Банк сможет вернуть эти средства.
Двенадцатый по размеру активов Надра Банк в первом квартале 2013 года заявил кредиторских требований в делах о банкротстве заемщиков на 1,12 млрд гривен. Об этом говорится в его квартальном отчете. Юристы считают призрачными шансы банка вернуть эти деньги.
Имен заемщиков, которые начали процедуру банкротства, в банке не разглашают. «Это было бы некорректным», – говорит председатель правления Надра Банка Дмитрий Зинков.
Forbes изучил квартальные отчеты других крупных банков. Кроме «Надра», никто из них не раскрывает информации об участии в делах о банкротстве заемщиков.
Юристы считают распространенной практикой, когда заемщик инициирует дело о банкротстве, чтоб не возвращать банку кредит. «Если стоимость имущества, переданного в обеспечение, не покрывает задолженность, а других активов нет, тогда заемщику выгодно начинать банкротство», – подчеркивает партнер юридической компании Moris Group Андрей Савчук. «Когда должник банкротится по инициативе собственников или они успели вывести активы, готовясь к искам кредиторов, шансы банка вернуть кредитные средства очень невелики», – констатирует адвокат, директор консалтинговой компании Investment Service Ukraine Иван Герасименко. По его словам, в таких случаях основные фонды и деньги должника выводятся на дружественные компании. «Предприятие оказывается пустышкой, и банку забирать нечего», – объясняет юрист.
Право на голос
Возможен и другой сценарий: должник искусственно наращивает «кредиторку», чтоб уменьшить долю банка в своих обязательствах и его роль в процессе банкротства. «Чем больше долгов перед третьими лицами, тем сложнее банку получить задолженность», – подчеркивает Андрей Савчук.
Банкротство позволяет заемщику выиграть время и уменьшить контроль со стороны банка-кредитора. «Процедура затягивается на годы, требует постоянного участия и контроля со стороны банка», – отмечает партнер юрфирмы «КПД Консалтинг» Николай Доленко. Согласно новой редакции Закона Украины «О восстановлении платежеспособности должника или признания его банкротом», которая вступила в силу в январе 2013 года, кредиторы, чьи требования обеспечены залогом, не являются сторонами дела о банкротстве. «В этом случае банки имеют лишь право совещательного голоса, что не позволяет им контролировать процедуру банкротства», – поясняет партнер юридической фирмы Vox Legum Михаил Спасов.
Зинков заверяет, что долги заемщиков, которые начали банкротство, подтверждены залоговым имуществом и имущественными правами. «Даже если на предприятии есть активы (деньги), то требования банков удовлетворяются не в первую очередь, а после погашения большинства других обязательств – долгов по зарплате, налогов, сборов и так далее», – резюмирует Герасименко.
Источник: forbes.ua
Подписывайтесь на Ukrnews24.net в Telegram, чтобы быть в курсе самых интересных событий.
Последние новости
