Темы дня:

Условиями МВФ прикрывают массовую приватизацию

Об этом заявил аналитик Киевского центра политических исследований и конфликтологии Денис Кирюхин.

«Необходима более суверенная программа правительства, связанная с защитой украинской экономики. Сегодня же – это то, что называется  – проедание собственных ресурсов. Многие из предприятий могли бы давать очень неплохой доход через какое то время. Но в нынешней ситуации ставка сделана на их фактическую продажу», – пояснил Кирюхин.

Эксперт по вопросам управления объектами госсобственности Ирина Ратинская высказал уверенность в  том, что требования МВФ можно выполнить без раздачи оставшихся в госсобственности предприятий в частные руки.

«На самом деле в требованиях МВФ четких действий нет – там рекомендации и определенные ориентиры на повышение эффективности работы государственного сектора экономики. Но нам преподносят это, как будто бы все это прописано в требованиях МВФ. Нет. У нас прикрываются требованиями МВФ» – подчеркнула Ратинская.

Эксперты уверены, что политика проедания себя исчерпала и новому правительству нужно браться за эффективное управление государственными предприятиями. При этом, стратегические объекты, в частности, морские порты Украины, должны оставаться в госсобственности, пока в Украине не прекратится война и экономический кризис, поскольку морские гавани – это объекты, которые не могут быть убыточными. Только один порт «Южный» приносит государству ежегодно порядка полумиллиарда гривен отчислений в бюджеты разных уровней. При этом, правительство усиленными темпами готовит МТП «Южный» к передаче в концессию частному лицу. По мнению экспертов, эффективные предприятия, переданные в частное владение, могут быть уничтожены. 

«Опыт стран Восточной Европы показал, что  часто подобные предприятия скупались иностранными компаниями с тем, что бы потом они просто разорялись, как потенциальные конкуренты. Есть такие угрозы и надо четко понимать, что есть угрозы потери целых отраслей экономики», – подчеркнул Кирюхин.

Эксперты уверены, что Украина может создать государственную холдинговую компанию, которая сможет эффективно управлять госпредприятиями – по опыту таких стран, как Швеция (SOED), Норвегия (DO), Сингапур (Temasek), Малайзия (Khazanah Nasional), Канада (CIC).

«Холдинговая компания в других странах зарекомендовала себя весьма неплохо. Она позволяет государственным предприятиям конкурировать с предприятиями частного сектора. Это вводит высокие стандарты корпоративного управления и за счет этого можно достичь высокой эффективности госпредприятий наравне с частными», – резюмировала Ратинская.

Заявления украинских чиновников о том, что государство не может быть эффективным собственником не соответствует действительности, – считают эксперты. Поскольку, в мире достаточно примеров эффективного управления, в частности, и морскими портами, которые находятся в госсобственности – порт Сингапура, Роттердама, Гамбурга и др.

Подписывайтесь на Ukrnews24.net в Telegram, чтобы быть в курсе самых интересных событий.

Последние новости