Европе необходимо задуматься о состоянии собственных финансов. При чем искать проблемы там, где с виду все благополучно.
На днях Арсений Яценюк заговорил о якобы готовящемся плане финансовой помощи Украине со стороны Запада. Которая, как подчеркнул оппозиционер, будет выделена только «правильному», то есть демократическому правительству. При этом кто конкретно предоставит помощь и на каких, собственно, условиях, подозрительно замалчивается. А если оценить финансовое состояние той же Европы, противоречивое, как и заявления ее политиков в отношении поддержки нашей страны, то трудно избавиться от здравого скептицизма. О реальном положении вещей читате в статье Владимира Нестерова «”План Маршалла” для Украины, или Снова МВФ» на информационно-аналитическом портале Inpress.ua.
Оптимистичное заявление Яценюка на Мюнхенской конференции строится, возможно, на прозвучавших ранее словах Кэтрин Эштон, верховного представителя ЕС по иностранным делам.
«Помощь может быть предоставлена временному (переходному) правительству с целью осуществления политических и экономических реформ накануне президентских выборов в 2015 году. Эштон также заметила, что объем помощи «значительный». И что немаловажно, помощь не требует заключения Киевом долгосрочного соглашения с МВФ. Кроме того, пакет помощи может состоять не только из денег, но содержать также инвестиционные обязательства и другие предложения» – отмечается в статье.
Однако однозначной поддержки такая риторика Эштон даже не встретила среди своих коллег. Так, президент Еврокомиссии Жозе Мануэль Баррозу опроверг саму вероятность помощи Украине, заметив, что та и так получает великое благо в виде открытия ей самого большого рынка в мире. При этом, если верить другим источникам, чиновник все же изучает возможность дополнительной поддержки Киева. Разделились мнения у европейских министров: так, представитель Германии выступает “за” помощь, а финнский премьер такую идею резко раскритиковал. А, как напоминает автор, все решения в ЕС принимаются путем достижения всеобщего консенсуса.
Что характерно, то Европе необходимо задуматься о состоянии собственных финансов. При чем искать проблемы там, где с виду все благополучно.
«Недавно выяснилось, что, если разразится новый кризис, финансово-кредитным учреждениям ФРГ и Франции, чтобы устоять, дополнительно понадобится 485 млрд евро. Такие сведения обнародовал профессор Европейской школы менеджмента и технологий Саша Штеффен. Экономист вместе со своим нью-йоркским коллегой Виралом Ачрайя проанализировал финансовые показатели 109 из 124 банков, которые за последний год прошли т. н. «стресс-тесты» ЕЦБ, определяющие уровень их устойчивости. Выводы двух специалистов в основном совпадают с заключениями экспертов Европейского центробанка. Большинство подопечных ЕЦБ были признаны устойчивыми. Однако по итогам тестов эксперты заключили, что если под финансами ЕС заложены фугасы, они находятся не на Юге Европы, а в совершенно ином месте — под кредитными организациями Германии и Франции» – пишет Нестеров.
Следовательно, заключает он, в такой ситуации трудно надеяться на то, что Евросоюз может рискнуть оказать Украине серьезную помощь.
Напомним, конкретного плана в отношении оказания финансовой помощи Украине со стороны ЕС и США еще нет. Это следует из ответа представителя главы европейской дипломатии Кэтрин Эштон Майа Косьянчич на вопрос журналистов в отношении ранее распространенного интервью Эштон американской газете «Уоллл-стрит джорнел», заданный в ходе брифинга в Европейской комиссии в понедельник, 3 февраля.
«Я четко сказала, что когда речь идет о реформах и МВФ, условия (необходимые для получения финансовой помощи) остаются в силе. Мы (ЕС) говорим об усилиях, о том, как мы можем помочь в ситуации с очень конкретными правилами и очень конкретными шагами, которые должны быть сделаны», — добавила она.
Как сообщал Inpress.ua, Европа поняла, что ноябрьское заявление президента Виктора Януковича о потребности Украины в 15 млрд долл. было не прихотью, а экономически обоснованной необходимостью. Об этом заявил глава правления Института украинской политики Кость Бондаренко.
А то, что лидеры оппозиции апеллируют к Западу, говорит о том, они не имеют в Украине достаточной поддержки. Об этом заявил директор Киевского центра политических исследований и конфликтологии, политолог Михаил Погребинский.
«Могу привести простой пример, – ответил он. – Есть масса способов показать, что общество поддерживает их требования, к примеру, провести хотя бы двухчасовую забастовку по всей стране. На самом же деле, все эти попытки заявлений о забастовках незамедлительно проваливались. Уже эти как бы сторонники европейского выбора показали свою полную безнадежность», – сказал эксперт.
Напомним, что политическая нестабильность непосредственным образом влияет также и на экономическую ситуацию в стране, причем не самым благоприятным образом. Такое мнение в ходе круглого стола Украинского форума на тему «Политическая ситуация в Украине: состояние и перспективы» высказал исполнительный директор Фонда Блейзера Олег Устенко.
В то же время другие экономические эксперты считают, что политические волнения на Майдане Незалежности не спровоцируют панических настроений на валютном рынке.
Подписывайтесь на Ukrnews24.net в Telegram, чтобы быть в курсе самых интересных событий.
Последние новости
