Темы дня:

Брокбизнесбанк накануне дефолта. Курченко выводит активы

Брокбизнесбанк накануне дефолта. Курченко выводит активы

Украину ждет финансовое потрясение, сравнимое с банкротством банков  “Украина”, “Родовида”, “Укргазбанка”. Одно из крупнейших финансовых учреждений – “Брокбизнесбанк”, практически парализовано и находится в преддефолтном  состоянии, готовое обрушиться в любой момент.

Крупнейший акционер банка Сергей  Курченко выводит оставшиеся активы, и никаких мер к спасению не предпринимает. А  это значит, что когда “Брокбизнесбанк” рухнет, взрывная волна накроет многих.  Как известно, 80% акций банка принадлежит группе компаний ВЕТЭК под руководством  Сергея Курченко, который приобрел “Брокбизнесбанк” в июле 2013-го. Его  председателем правления Курченко назначил Игоря Францкевича.

Все авторитетные деловые издания уже неоднократно писали о серьезных  проблемах “Брокбизнесбанка”. Проблемы стали очевидны для финансистов, потому что  из-за своего критического состояния банк был выставлен на продажу. Как писал “Форбс”, “17-й по размеру активов  “Брокбизнесбанк” выставлен на продажу. Около двух недель его предпродажную  проверку (due diligence) проводят представители “Дельта” Банка и “Альфа”-Банка.  Цена “Брокбизнеса” может составлять 0,2-0,4 собственного капитала, или от $73  млн до $146 млн. О том, что к “Брокбизнесбанку” присматриваются “Дельта” и  “Альфа”, Forbes сообщили руководители двух крупных банков”.

Однако после предпродажной проверки и “Дельта” и “Альфа” от покупки  решительно отказались – никому кроме Курченко неликвидный банк оказался не  нужен.

Причины объяснил “Коммерсант”:

“Участники рынка отмечают, что других претендентов на Брокбизнесбанк, кроме  ВЕТЭК, к моменту сделки не осталось. “Уже несколько месяцев назад  банки-контрагенты закрыли на него лимиты,- сообщил “Ъ” на условиях анонимности  один из банкиров.- Сергей Арбузов (первый вице-премьер) просил участников рынка  забрать банк, обещая золотые горы в виде рефинансирования по льготным ставкам и  на максимальные сроки”. Информацию о закрытии лимитов “Ъ” подтвердили несколько  банкиров из группы крупных банков. Но один из специалистов, участвовавших в due  diligence, рассказал, что потребность Брокбизнесбанка в докапитализации  составляет не менее 2,5-3,5 млрд грн. По его словам, основная проблема  учреждения заключалась в том, что оно выдавало значительные кредиты связанным  лицам, и после этого они постоянно реструктуризовались. Другой источник “Ъ”,  участвовавший в due diligence, говорит: такая ситуация сложилась в том числе  из-за того, что налоговая не проверяла банк с 2006 года, а НБУ – с 2008 года.  Напомним, совладелец учреждения Сергей Буряк с конца  2007 по март 2010 года возглавлял Государственную налоговую администрацию. Собеседники “Ъ”  также сообщили, что ежемесячный операционный убыток учреждения составляет 20-30  млн грн. “Недостаток в капитале был порядка $200-300 млн,- заявил один из бывших  топ-менеджеров Брокбизнесбанка.- Я настоятельно рекомендовал братьям найти  инвестора и 7 июля пригласил к ним Бориса Тимонькина”.

Объясняем простым языком – банк раздавал кредиты “нужным” людям и развивался  по принципу финансовой пирамиды – во всяком случае так было в последние три  года. Договариваясь с чиновниками за их интерес об обслуживании госпрограмм,  банк покупал себе хорошую репутацию, которых поддержка государства вводила в  заблуждение, и они несли свои денежки туда, где их будет очень трудно забрать.  Судя по обеспокоенности первого вице-премьера, много проблемных кредитов набрали  люди, связанные с Сергеем Арбузовым. Кредиты были проблемными изначально, и  отдавать их никто не собирался. Это были по сути взятки от банка за выгодные  финансовые проекты, которые получало для банка бывшее руководство в лице Сергея  и Александра Буряков. А чтобы скрыть катастрофическое  финансовое состояние, “Брокбизнес” договаривался с Нацбанком и налоговой, чтобы  его не проверяли. Видимо, расплачиваясь с коррумпированными чиновниками новыми  взятками в виде безнадежных кредитов.

Зачем же спасать проблемный банк? Это объяснил “Коммерсант”:

“Покупка Брокбизнесбанка должна решить проблему, угрожавшую стабильности  банковского рынка. Учреждение ведет значительное количество зарплатных проектов.  В частности, в нем обслуживаются счета МВД. По данным НБУ, на 1 апреля  Брокбизнесбанк занимал 17-е место по активам (17,4 млрд грн) с собственным  капиталом в 2,92 млрд грн. Его кредитный портфель в 14,26 млрд грн составляли в  основном займы юрлицам (11,56 млрд грн). Из депозитного портфеля в 12,55 млрд  грн вклады населения достигали 7,82 млрд грн. Следует отметить, что активы Фонда  гарантирования вкладов физлиц, которые на 1 июля составляли 5,4 млрд грн, не  покрыли бы обязательства перед вкладчиками Брокбизнесбанка в случае ухудшения  ситуации”.

Простыми словами – крах банка приведет к тяжелым последствиям и потому  владельцы и власти решили скрыть ситуацию. Зачем?

Дело в том, что Сергей Курченко взял на себя обязательства по спасению банка,  у которого сохранилась часть и вполне ликвидных активов. Курченко обещал завести  в “Брокбизнес” финансовые потоки “Укргаздобычи”, НАЭК “Энергоатом”, других предприятий. Однако на практике все  обернулось для банка по самому худшему сценарию. Ни одно из предприятий группы  ВЕТЭК на обслуживание в “Брокбизнес” не перешло. Но убийственным для  “Бробизнесбанка” решением стала оплата Курченко покупки Украинского  медиа-холдинга из средств “Брокбизнесбанка”. Немногие оставшиеся активы были  брошены на оплату политического проекта Курченко. И это обрекло “Брокбизнесбанк”  на дефолт. О том, что Курченко не удалось спасти “Брокбизнес” финансисты уже  говорят – пока неофициально, но финансовый рынок уже получил мощный сигнал  бедствия. Убивая банк, Курченко ничем не рискует – ведь сделка по покупке была  фиктивной, как заявил “Форбс” зампред правления Борис Тимонькин,  деньги, заплаченные якобы Курченко за покупку, на самом деле остались в  “Брокбизнесе”, то есть фактически Буряки ничего не получили: “Суть сделки в  следующем – Буряки ведь не уходят с деньгами, вырученными от продажи банка.  Больше 2 млрд гривен, которые им уплачены, уже упали на их счета, и в тот же  день были использованы для повышения уставных фондов компаний – заемщиков банка.  В тот же день деньги пошли на погашение обязательств перед банком. То есть  фактически эти деньги в банке остались”.

То есть Буряки отдали бесплатно банк Курченко в надежде, что Курченко спасет  банк. Но вместо этого “Брокбизнес” подвергся беспощадному разорению.

Одно из крупнейших финансовых агентств “Moody´s” прогнозирует скорые проблемы “Брокбизнесу”. Газета  “Комментарии” цитирует пресс-релиз рейтингового агентства:

“Рейтинговое агентство также прогнозирует снижение ликвидности украинских  банков вследствие ужесточения Нацбанком Украины норматива обязательного  резервирования по долгосрочным депозитам в инвалюте с 5% до 7%. По оценкам  Moody´s… на снижение ликвидности банков повлияют последствия соглашения об  ассоциации с ЕС и ужесточение Нацбанком требований резервирования по депозитам в  валюте. При этом, по мнению аналитиков агентства, наиболее подвержены  негативному влиянию ужесточения резервирования Брокбизнесбанк (активы банка  снизятся на 7%)…

” Еще одним сигналом скорого краха является намерение председателя правления  “Брокбизнесбанка” Игоря Францкевича уйти в отставку. Выжав из “Брокбизнесбанка”  все, Сергей Курченко уходит. Процесс вывода ликвидных активов завершается. Кто  несет ответственность за крах “Брокбизнесбанка”, очевидно всем. Вопрос в другом  – кто посмеет привлечь его к этой ответственности?

Андрей Марченко – независимый эксперт по вопросам экономики,  Украина

Источник: ukrday.com

Подписывайтесь на Ukrnews24.net в Telegram, чтобы быть в курсе самых интересных событий.

Последние новости